Szanowny Panie Ministrze! Praktyka urzędów skarbowych rozliczających PIT dowodzi że pojęcie trwałych ciężarów w tym renty cywilnej o których mowa w art 26 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest rozwiązaniem co najmniej kontrowersyjnym Dwa rozbieżne orzeczenia NSA jakie w tej sprawie zapadły w tym roku potwierdzają tę tezę    W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania    1 Czy rentę ufundowaną rodzicom lub innym osobom otrzymującym bardzo niskie renty czy emerytury nie należałoby uznać z samej istoty rzeczy za trwały ciężar w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego    2 Dlaczego jednym z elementów różnej interpretacji ma być kryterium długości trwania umowy renty jako warunku dokonania odliczeń mimo że nie zmieniała się sytuacja materialna... czytaj całość

Kategoria debaty: renty umowy interpretacji sprawie jakie

   Przyjęte przez rząd Rzeczypospolitej Polskiej cele i kierunki rozwoju społeczeństwa informacyjnego w Polsce uwzględniają wymogi współczesnych społeczeństw informacyjnych a ponadto w sposób wyczerpujący formułują cele strategiczne w których proces realizacji muszą zaangażować się wszyscy ministrowie kierownicy urzędów centralnych i administracji publicznej bowiem leży to w szeroko pojętym interesie społecznym    Jest oczywistym faktem że od kilku lat intensywnie rozwijają swoją działalność firmy informatyczne w całej Polsce przy czym jak to wynika z przekazywanych informacji najwięcej kontrowersji prawnopodatkowych budzi interpretacja czynności udzielania licencji i sublicencji na korzystanie z programów komputerowych Zasadniczym powodem tego stanu rzeczy jest brak precyzyjnych uregulowań prawnych i fakt że obecny stan prawny ma swoje podstawy wyłącznie w różnorodnym orzecznictwie NSA i niespójnych interpretacjach organów skarbowych... czytaj całość

Kategoria debaty: finansow interpretacji przez skarbowych programu

   W związku z otrzymaną przy piśmie SPS0202131599 z 20 stycznia 1999 r interpelacją panów posłów Marka Dyducha i Mieczysława Jedonia w sprawie interpretacji przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym w zakresie zwolnienia zakładów pracy chronionej od wpłat do budżetu państwa nadwyżki podatku należnego nad naliczonym uprzejmie informuję iż dotychczas Ministerstwo Finansów nie wydawało interpretacji na podstawie art 14 § 1 ust 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1996 r Ordynacja podatkowa DzU nr 137 poz 4381 i nr 160 poz 1083    Prace nad przygotowaniem urzędowej interpretacji trwają Są one skomplikowane ze względu na różnice w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego w tej sprawie Przykładowo w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z... czytaj całość

Kategoria debaty: naczelnego administracyjnego podatku interpretacji wyrok

   Szanowna Pani Premier! Z doniesień prasowych wynika że występując o interpretację podatkową trzeba korzystać ze wzoru wniosku ORDIN opracowanego przez Ministerstwo Finansów Do tego czasu podatnicy będą musieli samodzielnie sporządzać takie wnioski uwzględniając opis stanu faktycznego oraz zawarcie własnego stanowiska w sprawie    Podatnicy którzy składali wnioski o interpretację często zapominali o pewnych elementach podania bez których urząd nie mógł udzielić odpowiedzi Wady wzoru wniosku łatwo zauważyć Z punktu widzenia podatnika najistotniejsze jest zatem właściwe uzasadnienie własnego stanowiska w sprawie Bezpośrednią przyczyną wprowadzania formularza jest centralizacja wydawania wiążących interpretacji Ze względu na konieczność przestrzegania trzymiesięcznego terminu publikowania interpretacji oraz ich przekazywania do właściwych urzędów skarbowych i urzędów kontroli skarbowej istotnym zagadnieniem jest sprawne zarządzanie wpływającymi wnioskami Ministerstwo Finansów poza tradycyjnym... czytaj całość

Kategoria debaty: formularza interpretacji wniosku wersji interpretacje

   Szanowny Panie Ministrze! Z dużym zdumieniem a przede wszystkim z zaniepokojeniem przeczytałam artykuł pt ˝Nie wszystkie interpretacje będą jawne˝ Rzeczpospolita z 16 kwietnia 1998 r Tekst ten dotyczy interpretacji przez Ministerstwo Finansów art 14 § 3 Ordynacji podatkowej Intencją wszystkich posłów którzy dwa lata pracowani nad ustawą Ordynacja podatkowa było aby wszystkie interpretacje ministra finansów dotyczące przepisów podatkowych były jawne i dostępne dla podatników można to sprawdzić w stenogramach sejmowych Tym większe jest moje zdumienie iż minister finansów uważa że będzie publikować tylko niektóre z interpretacji rozsyłanych do aparatu skarbowego według swego uznania Jest to całkowicie sprzeczne z duchem ustawy Ordynacja podatkowa    Dlatego też proszę o odpowiedź na następujące pytanie Dlaczego minister finansów uważa że art 14 § 3... czytaj całość

Kategoria debaty: finansow interpretacji podatkowych minister uwaza